티스토리 뷰

아이덴티티 영화 포스터
아이덴티티 포스터

 

영화'아이덴티티' 를 신경정신 학자 입장에서 현실 가능성

 

 

 

2003년에 발표된 서문 '정체성'은 정체성과 치명적인 정신의 합병증을 파헤치는 두뇌 서스펜션입니다.



폭풍우가 몰아치는 밤, 외딴 모텔 안에서 줄거리가 펼쳐지면서 관찰자들은 현실과 시각을 흐리게 하는 긴장감 넘치는 여행을 하게 됩니다.



이번 블로그 게시물에서는 '정체성'으로 그려진 사건의 확률을 신경과학과 법의학 심리학의 관점에서 살펴보려 합니다.



특히 해리성 정체성 불만에 대한 영화의 설명을 분석하고 무엇이 합법적인지 탐구할 것입니다



인물의 행동에 대한 argument.



 

영화내의 범죄자의 법적 책임 유무


 

 

해리성 정체성 불만(DID)의 유효성 "정체성"의 중간 전제는 촉진자 말콤 리버스의 마음에 있는 다형성적 성격의 현실을 중심으로 합니다.



DID는 두 개 이상의 다른 성격 상태의 존재로 대표되는 명예로운 정신 질환이지만, 영화에서 DID의 묘사는 거짓말쟁이에게 멜로드라마적 자유를 가져다 줍니다.



신경과학적 관점에서 보면, 영화에 묘사된 것처럼 충격적인 사건에 반응하는 이 독특한 캐릭터들의 예상치 못한 출현은 대체로 선정적입니다.



실제로 DID의 진화와 화신은 다면적이며, 종종 초기 비연령 외상과 지속적인 해리성 고스트로 인해 발생합니다.



"정체성"이 흥미진진한 이야기를 제공하지만, DID의 정의는 정제된 뇌의 기적을 지나치게 단순화하므로 주의해야 합니다.

 
 

2. 법적 책임 및 정신 이상 항변:

 
 
 
2. ID의 사건과 정신 안보에 의한 범죄와 정신 안보에 대한 법적 책임과 광기의 문제, 다른 캐릭터들이 발생한다.

법의학적 심리적인 관점에서, 법적 정신의 생성은 이야기의 중심으로 중심이다.

영화에서 말콤의 보안 변호사는 그의 도전의 결과라고 주장한다.

광기의 보안 프로그램이라고 알려진 이 보안 프로그램은 피고인의 성격이나 결과를 이해할 수 없는 이 보안 프로그램은 피고의 능력에 달려 있다.

실제로 존재했던 것은 사실적인 정신의 능력을 형성하거나, 그들의 행동을 효과적으로 호출할 수 있지만, 불평과 전문가들에 대한 포괄적인 정신과 의사 평가와 전문가들의 행동과 전문가들에 대한 전반적인 행동과 전문가들에 대해 상당한 영향을 미칠 수 있는

 
 

3. 윤리적, 법적 시사점:

 
 
 
3.ID는 내부 질병과 법적 책임과 법적 책임의 정의를 넘어섰습니다. ID"는 법률과 법적 질문을 제기한다.

이 영화는 법적 도전의 설명과 법률적 행동에 대한 설명을 강조하면서도 법적 도전의 의미를 강조하면서도 법적 도전의 의미를 강조한다는 것을 강조한다.

사실, 내부에는 실제 임상 의견과 관련된 경우, 범죄 의혹과 범죄 혐의와 관련된 특별한 부분들을 존중한다.

또한 " ID" ID" ID"는 초기 개입과 포괄적인 내부 건강 치료를 지원하기 위한 포괄적인 내부 건강 치료 및 포괄적인 내부 건강 치료와 포괄적인 내부 건강 치료의 중요성을 강조한다.

결론적으로 결론적으로, " ID"는 뇌 음모에 사로잡혀 있는 흥미로운 이야기를 제공한다.

신경과학 관점에서, 영화에서는 DE의 합병에 설명된 대로 많은 캐릭터들의 출현을 보였다.

또한, 캐릭터들이 내부 건강 및 법률 보안 전략은 내부 건강 및 법률적 책임에 대한 중요한 질문이다.

궁극적으로, ID"는 심리학과 법률과 법률과 법률의 진정한 이해와 법률의 진정한 이해에 대한 의문을 제기하고 있다.
 
 
발음듣기
 
복사하기
 
 
번역 저장번역 저장
 
공유하기
 
  •  

 

 Preface   Released in 2003," Identity" is a cerebral  suspenser that delves into the  complications of identity and the  mortal psyche. As the plot unfolds within the confines of a remote motel during a stormy night,  observers are taken on a suspenseful  trip where reality and  vision blur. In this blog post, we'll examine the plausibility of the events  painted in" Identity" from the perspectives of neuroscience and forensic psychology.  specially, we'll  dissect the  movie's  depiction of dissociative identity  complaint( DID) and explore the  legit
             counteraccusations   girding the  conduct of the characters.   Body   1. Plausibility of Dissociative Identity  complaint( DID)   The  intermediary premise of" Identity" revolves around the actuality of  multitudinous characters within the mind of the  promoter, Malcolm Rivers. While DID is a  honored psychiatric condition  represented by the presence of two or  further distinct personality  countries, its  depiction in the  movie takes  melodramatic liberties for the sake of  liar. From a neuroscience  standpoint, the  unforeseen emergence of these distinct characters in  reaction to traumatic events, as  described in the  movie, is  largely sensationalized. In reality, the  evolution and  incarnation of DID are  daedal and multifaceted,  frequently stemming from early nonage trauma and sustained dissociative  gests . While" Identity" offers a gripping narrative, its definition of DID should be  neared with caution, as it oversimplifies a  refined cerebral  miracle.   2.  legit
             Responsibility and Insanity  protection   As the events of" Identity" unfold, the question of  legit
             responsibility for the crimes  immured by Malcolm Rivers and the other characters arises. From a forensic psychology  viewpoint, the conception of  legit
             insanity becomes  intermediary to the narrative. In the  movie, Malcolm's  protection attorney argues that his  conduct were the result of his dissociative identity  complaint,  therefore  delivering him  fairly  crazy. This  protection  program, known as the insanity  protection, hinges on the defendant's  incapability to understand the nature or consequences of their  conduct at the time of the crime. While DID can potentially impact an  existent's capacity to form  objective or control their  geste 
            , successfully invoking the insanity  protection requires  complete psychiatric evaluation and expert  evidence to establish a unproductive  sausage between the  complaint and the felonious  geste 
            .   3. Ethical and  legit
             Counteraccusations    Beyond the  depiction of  internal illness and  legit
             responsibility," Identity" raises  thick ethical and  legit
             questions  descrying the treatment of  individualities with psychiatric  diseases within the felonious justice system. While the  movie presents a overemphasized definition of DID and its counteraccusations  for felonious  geste 
            , it highlights the  want for a  refined understanding of  internal health  effects in  legit
             actions. In reality, cases involving defendants with  internal  ails bear careful  reflection of both the  existent's clinical  opinion and the  special  portions  girding the alleged crime.  also, the  depiction of the characters'  conduct in" Identity" underscores the  significance of early intervention and  complete  internal health treatment to  help  woeful  issues.   Conclusion   In conclusion, while" Identity" offers a gripping narrative that captivates cult with its cerebral conspiracy, its  depiction of dissociative identity  complaint and its  legit
             counteraccusations  should be  neared critically. From a neuroscience  standpoint, the  unforeseen emergence of  multitudinous characters as  described in the  movie oversimplifies the  complications of DID.  also, the  legit
              protection strategies assumed by the characters  elevate important questions about the  crossroad of  internal health and felonious responsibility. Eventually," Identity" serves as a  memorial of the  want for a  refined understanding of  internal illness within both the realms of psychology and law,  querying  observers to  review preconceived  sundries about the nature of identity and responsibility.